Amplían el procesamiento contra el falso médico de Versalles: ahora lo acusan de abuso sexual con acceso carnal

La causa que tiene preso a C. L. R. desde mayo de 2025 dio un giro con una nueva imputación. El juez federal Sebastián Casanello lo consideró autor del delito de abuso sexual con acceso carnal, en una resolución que amplía el procesamiento que ya enfrentaba por uso de documentación apócrifa, ejercicio ilegal de la medicina, estafas reiteradas y abandono de persona seguido de muerte.

La denuncia que cambió la causa

Según fuentes judiciales, una mujer identificada como B. declaró ante la fiscalía interviniente que el 21 de abril de 2025 se atendió en los Consultorios Médicos Moliere, del barrio porteño de Versalles, convencida de que quien la revisaba era un médico matriculado. Pagó 16.000 pesos por una ecografía mamaria y otros 16.000 por una ecografía transvaginal que le había indicado una ginecóloga del mismo centro.

B. contó que cuando ingresó al consultorio notó que el ambiente tenía aspecto odontológico. El imputado le pidió que se desvistiera, no le ofreció ninguna cobertura y permaneció dentro del cuarto durante toda la práctica. Al terminar, ella tuvo que higienizarse delante de él.

El descubrimiento, un mes después

La mujer se enteró de la verdad el 26 de mayo de 2025, cuando la Policía Federal allanó el consultorio y detuvo a Rodríguez mientras atendía pacientes. Una conocida le envió por WhatsApp una publicación sobre el operativo y ella lo reconoció por la contextura física. Al revisar la documentación que había recibido, comprobó que los estudios estaban firmados por él con un sello que lo presentaba como médico de la UBA, dopplerista y ecografista.

“Cuando me enteré, sentí mucho enojo, mucha bronca. En la desconfianza que me genera de ahora en más hacerme estudios. Te queda un trauma, porque no sé quién me va a atender.”B., víctima, ante la Justicia

El fallo del juez Casanello

En una resolución de casi cuarenta páginas, el magistrado concluyó que el engaño fue determinante para que la víctima consintiera las prácticas. Consideró que B. aceptó los estudios porque creía estar frente a un profesional habilitado, y que ese error afectó de manera sustancial su capacidad de decidir libremente sobre su propio cuerpo.

El juez encuadró la ecografía transvaginal en la figura de abuso sexual con acceso carnal, prevista en el artículo 119 del Código Penal, y describió al consultorio —con sus empleados, el equipamiento y la propia ginecóloga que derivó a la paciente— como un montaje destinado a sostener la maniobra.

• Procesamiento previo: uso de documentación falsa, ejercicio ilegal de la medicina, estafas y abandono de persona seguido de muerte.
• Nueva imputación: abuso sexual con acceso carnal (artículo 119 del Código Penal).
• Víctima: una mujer de 33 años, atendida el 21 de abril de 2025 en Versalles.
• Juzgado interviniente: a cargo del juez federal Sebastián Casanello.
• Próxima instancia: la defensa podrá apelar el procesamiento ante la Cámara Federal.