Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Entretenimiento /

Diez estrellas para una película que la taquilla no acompañó: Anne Hathaway se plantó en Letterboxd para defender a Tom Cruise e Iñárritu

La actriz debutó como crítica en la plataforma con una encendida reseña de cinco puntos para la nueva sátira del mexicano Alejandro González Iñárritu, mientras la película pelea contra números fríos en las salas.

Por Ana Paula AráozCultura y espectáculos · · hace 5 d
Diez estrellas para una película que la taquilla no acompañó: Anne Hathaway se plantó en Letterboxd para defender a Tom Cruise e Iñárritu

Me imagino la sala oscura de cualquier cine de Palermo o Belgrano un jueves a la tarde: pocas butacas ocupadas, pochoclos que se enfrían en los baldes y una pantalla grande donde Tom Cruise, otra vez, se anima a todo. Eso, más o menos, es lo que viene pasando en Estados Unidos con Digger, la nueva película de Alejandro González Iñárritu que, contra todo pronóstico, no está encontrando al público masivo en las salas y, en paralelo, se está ganando una de las defensas más inesperadas de los últimos tiempos: la de Anne Hathaway en Letterboxd.

Para dimensionar lo que significa este estreno hay que remontarse a la edición anterior de Iñárritu en Hollywood. Después de los elogios casi unánimes que cosechó con Birdman y luego con El renacido -esta última con premio Oscar incluido para Leonardo DiCaprio-, el director mexicano vuelve a la carga con una sátira ecológica de gran ambición, con Cruise no sólo como protagonista sino también como productor, y con un elenco que, leído en papeles, parece soñado: Riz Ahmed, John Goodman, Sandra Hüller, Michael Stuhlbarg, Jesse Plemons, Emma D'Arcy y Sophie Wilde.

Una defensa a pura puntuación perfecta

Lo concreto es esto: Hathaway publicó su primera reseña en Letterboxd, la plataforma donde los usuarios registran y califican películas, y eligió Digger para romper el silencio. Le puso cinco estrellas, el equivalente a un diez sobre diez, y escribió un texto corto pero muy enfático en el que la define como una película "brillante, inteligente, psicodélica, agresiva, divertida y ambiciosa". Como si eso fuera poco, cerró con un pedido casi militante: "Merece la pena sacar tiempo para verla y decidir por uno mismo qué te parece".

“Me ha encantado esta película brillante. Es inteligente, psicodélica, agresiva, divertida y ambiciosa. Merece la pena sacar tiempo para verla y decidir por uno mismo qué te parece.”Anne Hathaway, en su primera reseña en Letterboxd

Los números que preocupan a la industria

Ahora bien, del otro lado de la pantalla la foto es bastante más fría. En su primer fin de semana en cines norteamericanos, Digger apenas juntó ocho millones de dólares, una cifra que en términos de Hollywood para un estreno con Cruise e Iñárritu suena casi a confesión de fracaso. A nivel mundial, la película llegó a los veinte millones y, según las proyecciones que maneja el sitio especializado Deadline, las pérdidas para la producción podrían rondar los 150 millones de dólares. Para colmo, la calificación de CinemaScore, que mide la opinión del público que efectivamente fue al cine durante el debut, fue de C+, un signo bastante claro de recepción tibia entre los espectadores iniciales.

Tom Cruise, fiel a su estilo, eligió no hablar de plata y sí de arte. Tras el estreno sostuvo: "Me siento muy honrado de haber tenido la oportunidad de crear esta película junto a artistas con tanto talento. La experiencia fue verdaderamente inolvidable y estoy muy orgulloso de lo que hemos creado." Es la misma lógica que ya usó en otras campañas de Misión imposible: la fe en la experiencia, por encima del balance.

La trama detrás de la polémica

La película sigue a Digger Rockwell, un magnate petrolero cuyas perforaciones terminan desatando una catástrofe ecológica, una caricatura del capitalismo extractivo que, leído en clave de sátira, vuelve al cine de autor con la mejor artesanía posible. La pregunta que queda flotando es la de siempre en la industria: cuando una obra genera defensores tan entusiastas como Hathaway y, al mismo tiempo, no logra convocar al público masivo, ¿qué pesa más a la hora de decidir si le damos play o vamos al cine: los números de la taquilla, las recomendaciones de otros espectadores o las críticas especializadas?

Si me permitís una opinión muy personal, creo que acá hay algo que vale la pena mirar con cuidado. Hathaway no escribió su reseña por compromiso ni por marketing: fue su primera entrada en Letterboxd, eligió ponerla en un contexto donde la película estaba siendo vapuleada por los números y, sobre todo, le pidió a la gente que la vea antes de opinar. En un momento en el que muchísimos estrenos se definen por la cifra del primer fin de semana, ese gesto me parece casi un acto de resistencia cultural. Después, claro, cada uno verá con su bolsillo y su tiempo lo que decide hacer con esa recomendación.

  • Anne Hathaway debutó como crítica en Letterboxd con una reseña de cinco estrellas para Digger.
  • La película de Iñárritu recaudó apenas 8 millones de dólares en su primer fin de semana en Estados Unidos y unas pérdidas estimadas en 150 millones.
  • La calificación de CinemaScore fue de C+, lo que refleja una recepción tibia entre el público inicial.
  • Tom Cruise, además de protagonista, es productor del film y defendió públicamente el resultado artístico por encima de los números.
AP
Ana Paula AráozCultura y espectáculos

Te puede interesar