Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Policiales /

La Corte mendocina cerró el caso de los rugbiers franceses y la defensa apunta contra la denunciante

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó el recurso de la querella y confirmó el sobreseimiento de H. A. (21) y O. J. (22). El abogado de los jugadores adelantó que irán contra la mujer que los acusó y contra su representante.

Por Cintia TolabaPoliciales y judiciales · · hace 42 d
La Corte mendocina cerró el caso de los rugbiers franceses y la defensa apunta contra la denunciante

Hugo Auradou y Oscar Jegou, jugadores de la selección francesa de rugby, quedaron definitivamente sobreseídos en la Argentina. La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó el recurso de casación que había presentado la querella y ratificó, así, las decisiones de las dos instancias anteriores, según fuentes judiciales consultadas por este portal.

La denuncia se radicó el 8 de julio de 2024, pocas horas después del test-match que Francia y Argentina disputaron en Mendoza. Una mujer que esa noche los había conocido en un boliche los acusó de abuso sexual. Los deportistas estuvieron privados de su libertad casi un mes, hasta que la Justicia les autorizó regresar a su país.

Tres instancias y una misma conclusión

En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Elenora Arenas dictó el sobreseimiento. La querella apeló y cuestionó la valoración de la prueba y la actuación del Ministerio Público Fiscal N° 1 de Mendoza. En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción confirmó el fallo: entendió que la evidencia fílmica, los testimonios, los peritajes médicos y psicológicos y los mensajes que la propia denunciante envió en las horas y días posteriores habían desbaratado la hipótesis acusatoria.

La Suprema Corte, con la firma de los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, cerró el proceso en el mismo sentido. El tribunal sostuvo que los planteos de la querella no demostraron una valoración arbitraria de la prueba ni identificaron medidas pendientes de producción capaces de revertir el cuadro probatorio. La sentencia destacó, además, que ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante o inmediatamente después de los hechos aportó información que respaldara su versión.

El próximo paso: la denuncia contra la denunciante

Tras conocerse el fallo, Rafael Cúneo Libarona, abogado de los deportistas, aseguró que los jugadores recuperaron su prestigio y advirtió: "La denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y mala praxis profesional". La próxima instancia será la presentación formal de esas acciones legales, según confirmó el propio letrado.

CT
Cintia TolabaPoliciales y judiciales

Te puede interesar