La manufactura argentina acumula dos años seguidos de destrucción de puestos de trabajo registrados

La industria manufacturera argentina cerró el primer trimestre de 2026 con 66.262 puestos de trabajo registrados menos que en igual período de 2024, de acuerdo con un relevamiento elaborado por la consultora Politikon Chaco al que tuvo acceso este medio. En términos relativos, la contracción equivale al 5,2% del total sectorial y representa aproximadamente el 45% de la pérdida de empleo formal que registró la economía nacional en ese lapso de dos años. Vamos a los números: se trata de una de las caídas más extendidas del período reciente para un sector que constituye uno de los principales demandantes de mano de obra del país.

El fenómeno afectó a la gran mayoría de las jurisdicciones. De las 24 unidades geográficas relevadas por el informe, solamente tres terminaron el período con saldo positivo: Santa Cruz, que sumó 420 nuevos empleos industriales (+11,8% interanual acumulado); Neuquén, que incorporó 1.216 (+9,2%); y Río Negro, que añadió 1.205 (+7,8%). Entre las tres generaron 2.841 puestos, una cifra que compensó apenas una fracción de la hemorragia nacional. En Santa Cruz el crecimiento fue traccionado por la elaboración de alimentos; en Neuquén lideraron las ramas de maquinaria y equipo y de minerales no metálicos; y en Río Negro, la industria alimentaria explicó la mayor parte de la suba.

La Rioja, la provincia más golpeada en términos relativos

En el resto del país el saldo fue negativo, aunque con marcadas diferencias de magnitud. Las caídas más moderadas se observaron en Formosa (-1,1%), San Juan (-1,2%) y Entre Ríos (-2,6%). En el extremo opuesto, La Rioja acumuló la mayor pérdida relativa con un 15% menos de puestos industriales registrados, seguida por La Pampa (-12,8%), San Luis (-11,3%) y Misiones (-10,1%). El informe también advierte que la suba de participación relativa de algunas provincias en el total nacional no implica necesariamente que hayan crecido sus dotaciones, dado que pueden ganar terreno dentro del reparto sectorial incluso cuando pierden empleo, si otras jurisdicciones retroceden más.

“Que una jurisdicción haya ganado participación no implica necesariamente que hayan crecido sus puestos de trabajo, sino que aumentó su peso relativo dentro del empleo sectorial nacional.”Informe de Politikon Chaco

El Gran Buenos Aires concentra más de la mitad de la pérdida

En valores absolutos, el Gran Buenos Aires exhibió la caída más pronunciada: 25.623 empleos industriales menos en la comparación interanual acumulada. La Ciudad de Buenos Aires perdió 8.617 puestos y el resto de la provincia de Buenos Aires, 8.064. Entre las tres zonas reúnen más del 55% del empleo industrial formal del país, por lo que cualquier variación porcentual se traduce en cifras más voluminosas en términos absolutos. El comportamiento replicó la tendencia observada durante 2024, año en el que la pérdida de puestos manufactureros ya había sido considerable. La dinámica continuó en 2026, de acuerdo con los datos consignados en el documento.

Indicador a seguir

El cuadro general que arroja el informe resulta consistente con la fase recesiva que atraviesa la actividad manufacturera. De cara a los próximos meses, el indicador a seguir será la evolución del empleo industrial registrado durante el segundo trimestre de 2026, así como la reapertura de paritarias en ramas clave como metalmecánica, alimentación y textil. La consultora Politikon Chaco difundirá las cifras de cada jurisdicción a través de su portal, mientras que el Ministerio de Trabajo publicará su propia serie de empleo asalariado registrado formalmente, dos fuentes que suelen diferir en cobertura pero coinciden en señalar la profundidad del deterioro.