Un influencer se calzó los guantes contra un robot de casi dos metros y la pasó mal: terminó con la mano rota en San Francisco

¿A quién se le ocurre subirse a un ring para pelear contra una mole de acero de un metro ochenta y tres? A Frankie LaPenna, un influencer de metro sesenta y cinco, y a REK, una startup que promete lo que dice su propio lema: robots reales, combate real.

Ocurrió el 18 de septiembre en San Francisco. La empresa organizó un show titulado Human vs. Robot, dentro de una jaula octogonal, parecido a las que se usan en las artes marciales mixtas (MMA), esas peleas con guantes, patadas y llaves que mezclan boxeo, lucha libre y jiu jitsu. Del otro lado no había otro luchador: había humanoides teledirigidos por pilotos con visores de realidad virtual (VR), o sea, cascos que te meten dentro de un mundo digital, como cuando uno se pone los anteojos de PlayStation y cree que está manejando un fórmula uno. La idea era simple: cada robot, manejado a distancia, recibía las órdenes de un humano que veía todo desde adentro del metal.

Tres rounds, una mano rota y varios golpes en el piso

LaPenna firmó antes una exención de responsabilidad, un papel que básicamente dice: si me pasa algo, incluso morir, me hago cargo yo. Igual salió con casco y protecciones, como cuando uno se pone el casco para ir en moto por la ciudad. Durante los tres combates se llevó la peor parte. Se lesionó una mano al impactar contra el armazón metálico de uno de los robots y cayó varias veces al suelo. Logró tirar a los robots más de una vez, pero ellos se levantaban en segundos y seguían como si nada, cual mesita de living que se cae y se para sola. Alrededor de cien personas miraron el espectáculo en vivo.

La Comisión Atlética de California dijo que no y el CEO festejó

“Lo logramos, muchachos.”Cix Liv, CEO de REK, en sus redes sociales tras recibir la carta de la Comisión Atlética de California

Después de que el video se viralizó, la Comisión Atlética del Estado de California, el organismo que regula el boxeo, el kickboxing y las MMA en ese estado, le mandó a REK una carta de cese y desistimiento, un documento legal que en criollo significa pará la mano hasta que aclares esto. La comisión recordó que cualquier combate con un ser humano en California necesita autorización previa y que organizarla sin permiso es un delito menor.

Lejos de asustarse, el CEO Cix Liv publicó la intimación en sus redes y la celebró como un trofeo. Su argumento fue tan creativo como polémico: la normativa define combate como un enfrentamiento entre dos personas, y como sus rivales eran robots, él considera que no necesita permiso para operar. Es el mismo razonamiento que usaría un salteño para decir que no hace falta registro del auto si lo conduce un caballo: técnicamente lo sacás por una rendija, pero no por la puerta principal.

Qué puede pasar ahora

• La Comisión Atlética de California informó que evalúa nuevas reglas a medida que avance la tecnología robótica, lo que en la práctica significa que están armando un reglamento mientras la pelota sigue rodando.
• REK ya avisó que habrá nuevos eventos, con lo cual el próximo round de esta pelea entre la empresa y el organismo regulador se juega fuera del ring.
• El caso abre un debate incómodo: si el rival no es una persona, ¿es pelea, espectáculo o riesgo laboral? Por ahora, en California, ganó la primera pulseada legal la empresa, pero la comisión dejó la puerta abierta para revisar la letra chica.

Veremos si la próxima pelea termina con un influencer entero o con un robot nuevo en la lista de sucata.