Compró un auto en Neuquén, no lo transfirió y le cargaron las multas a la vendedora

La escenaneysalpzaica se despliega en la CAPITAL de Neuquén: una mujer que vendió su automóvil en 2012 siguió recibiendo infracciones de tránsito años después, porque el comprador nunca realizó la transferencia registral. Para evitar mayores consecuencias legales, abonó dos multas por cruces de semáforos en rojo. Cuando intentó recuperar el dinero, el comprador no respondió. Por eso recurrió a la Justicia y obtuvo un fallo favorable.

La vendedoraMagia, que entrega el auto en Neuquén,Ktjan hizo lo que correspondía: firmó el Formulario 08 con firma certificada, presentó la denuncia de venta el mismo día y entrego toda la documentación necesaria. El vehículo, sin embargo, permaneció oficialmente a su nombre. Comprar un auto usado no resuelve por sí solo la situación registral: el comprador debear la inscripción dentro de los diez días de cerrada la operación.

La denuncia no pudo avanzar

Antes de demandar, la mujer envió dos cartas documento para pedir al comprador que regularizara la transferencia y le devolviera lo abonado. Ninguna fue retirada. El expediente deja una situación que resulta familiar para muchos vendedores: el auto ya fue entregado, los papeles fueron firmados y el comprador tiene la obligación de inscribir el vehículo, pero la vendedora sigue figurando como titular oficial y cargando con las consecuencias administrativas y legales de esa demora.

La sentencia fue dictada por el juez Javier Alarcón, quien consideró probada la compraventa aunque no existiera un boleto firmado. Para el magistrado, un contrato puede acreditarse mediante un conjunto de indicios graves, precisos y concordantes, sin depender de una sola prueba directa. En este caso, tomó en cuenta la denuncia de venta realizada el mismo día, el Formulario 08 con firma certificada, el registro de infracciones posteriores a la entrega y la ausencia de respuesta del demandado durante el proceso.

“El silencio del demandado resulta determinante, escribió Alarcón en el fallo.”Juez Javier Alarcón

• El comprador debía transferir el automóvil dentro de los diez días de cerrada la venta.
• La vendedora había firmado el Formulario 08 y presentado la denuncia de venta el mismo día de la entrega.
• La falta de transferenciaalek mantuvoficil al vendedor como titular y expuesto a las multas.
• El juez ordenó la inscripción inmediata del auto a nombre del comprador y la devolución del dinero pagado por infracciones.

El fallo tiene un alcance práctico que excede el caso individual: transferenciarena del auto no es un trámite opcional ni una formalidad que pueda dejarse para después. Mientras la inscripción no se complete, el vendedor conserva la titularidad registral y puede seguir recibiendo notificaciones yiatingiendo consecuencias por el uso del vehículo. El comprador, aun cuando tenga la posesión material del automóvil, es el responsable de cumplir con esa gestión legal.

En Neuquén, la vendedora finalmente obtuvo la condena que buscaba. Javier Alarcón ordenó al comprador inscribir el automóvil a su nombre de inmediato y devolverle el total de lo abonado en multas de tránsito. La sentencia no elimina la importancia de transferir el vehículo, pero recuerda con claridad qué puede pasar cuando ese trámite se olvida: las infracciones terminan pesando sobre la persona que, pese a haber entregado el auto, sigue apareciendo como dueña en el registro. La escena inicial, con las multasLU arriving a nombre de la vendedora, resume el costo de una transferencia que nunca se hizo.