Moria Casán, la serie y la familia Vadalá: dos juicios que crecen en silencio y prometen ruido

Hay algo que siempre me llamó la atención de las biografías en pantalla, y es ese instante en que la ficción deja de ser un retrato complaciente para convertirse en un campo de disputa. Con la serie de Moria Casán en Netflix, esa escena se está escribiendo ahora mismo, en tribunales, a menos de un mes del estreno: dos hijos de Luis Vadalá, su exmarido, presentaron acciones legales por separado contra la plataforma, la productora, la propia vedette y, en el último caso, también contra el director del proyecto.

La primera demanda la había iniciado Ingrid Vadalá, que ya tuvo su primera audiencia. La segunda llegó de la mano de Ramiro, su hermano, que decidió ampliar el listado de demandados: además de Netflix, de la productora y de Moria, incluyó a Javier Van de Couter, director de la serie. Para esta nueva causa ya hay fecha: la primera audiencia quedó prevista para fines de septiembre.

Qué se reclama y por qué

• Daño psicológico, daño moral y perjuicio a la imagen de Luis Vadalá, ya fallecido.
• Que la producción lo muestra consumiendo sustancias y ejerciendo violencia, lo que habilitó críticas públicas sobre su figura.
• Una escena en particular los golpea especialmente: el personaje aparece desnudo frente a una hija menor de edad.
• La serie nunca menciona el apellido Vadalá: al personaje se lo llama siempre por su nombre de pila.

En lo que refiere al alcance concreto del reclamo, los demandantes no pidieron editar la serie ni quitar las escenas sensibles. Lo que buscan es un resarcimiento económico, cuyo monto se discutirá en una audiencia posterior, más un pedido de disculpas públicas. El planteo combina daño patrimonial y daño simbólico, dos rubros que suelen ser los más difíciles de traducir a una cifra concreta en este tipo de causas.

La defensa de Moria y un dato que incomoda

“¿Y eso es menospreciar a alguien? ¿Ser mecánico es despreciar a alguien?”César Carozza, abogado de Moria Casán

El abogado de Moria, César Carozza, salió a discutir de frente el relato de la familia, sobre todo el punto que describe a Vadalá con un origen humilde y trabajo en mecánica. Su lectura es que presentar a alguien así no es denigrarlo, sino describirlo. Es un argumento fuerte, porque pone en el centro una pregunta que las biografías suelen esquivar: ¿dónde termina el derecho a contar una historia y empieza el derecho de quienes la vivieron de cerca?

Hay, además, un antecedente que los demandantes no pueden ignorar y que a mí, particularmente, me parece decisivo. En 2007, el propio Luis Vadalá fue parte de Gran Hermano Famosos, un reality de convivencia con cámaras encendidas las 24 horas. Ahí, en primera persona y ante el país, relatió varios de los episodios que hoy la serie vuelve a poner en pantalla. No es un dato menor a la hora de discutir si se lesionó su imagen: el propio Vadalá los había contado.

Mi lectura, a pecho abierto

Voy con lo mío. Una serie que pretende contar la vida de alguien tan expuesto como Moria Casán sabe, o debería saber, que cada biografía arrastra círculos íntimos que no siempre están dispuestos a ser parte del relato. Los Vadalá abrieron dos frentes judiciales en paralelo, lo que suele ser leído como una señal de coordinación, y la inclusión del director en la segunda demanda endureció la pulseada. Ahora bien, separar el legítimo reclamo del operativo de presión mediática será tarea de la Justicia, no de esta nota. Lo que sí veo es que el cruce entre verdad, ficción y memoria familiar seguirá dando capítulos durante varias temporadas más, y esa, querido lector, es la verdadera serie que acaba de empezar.