Una roja que se miró tarde: el criterio de Ramírez en el Superclásico

Hay jugadas que se resuelven en un segundo y después pesan toda la tarde. Eso fue lo que pasó en el 1-0 de Boca sobre River en la Bombonera, donde la terna de Nicolás Ramírez quedó en el centro de la discusión.

El punto de partida es el tratamiento desigual de dos infracciones del primer tiempo. Gonzalo Montiel, de River, fue expulsado tras una falta que el árbitro no vio en el campo: la roja llegó después del llamado del VAR. Lautaro Blanco, de Boca, cometió una infracción que Ramírez sí percibió de forma directa, la sancionó, siguió el juego y le mostró la amarilla unos instantes después.

La diferencia de tiempos

Javier Collado, ex árbitro, analizó el partido en declaraciones radiales y puso el foco en ese lapso. Según explicó, con Montiel la resolución fue inmediata, mientras que con Blanco Ramírez reaccionó un poco tarde.

“O eran amarillas las dos, que para mí no eran amarillas las dos, para mí son rojas”Javier Collado

Para Collado las dos jugadas eran hasta iguales. También aclaró que Ramírez no tomó mal la primera decisión, aunque al no resolverla en el campo habría perdido autoridad para el resto del partido. Sobre el VAR, remarcó que el llamado existe para revisar jugadas de expulsión y no para avisar una falta que el árbitro no vio.

Un momento delicado

Más allá del partido, Collado habló de un momento complicado para el arbitraje argentino y lo vinculó con una falta de conducción interna en el cuerpo arbitral. También señaló que los futbolistas colaboran poco con los jueces, sobre todo en los clásicos.

El debate sobre el criterio del Superclásico quedó abierto. La pregunta que queda flotando es si alcanza con reaccionar rápido cuando la decisión no es la misma para jugadas parecidas.