Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Portada › Deportes ›
Deportes /

Wimbledon le dice que no a los influencers y se desmarca del descalabro que se vio en el US Open

El All England Club confirmó que no dará credenciales especiales a creadores de contenido en su próxima edición. La decisión reaviva la pulseada entre tradición y el negocio de las redes en el tenis grande.

Por Rodrigo AparicioDeportes · · hace 37 d
Wimbledon le dice que no a los influencers y se desmarca del descalabro que se vio en el US Open

Me lo imagino y casi lo veo: un tipo con un aro de luz de medio metro trabándole la visión a la japonesa que está por sacar. La escena no es una exageración. Pasó en el US Open, en pleno partido de Naomi Osaka, y fue la gota que rebalsó el vaso. Wimbledon tomó nota y avisó que en su próxima edición no acreditará a influencers ni a creadores de contenido. Punto. Sin rodeos.

El reglamento del All England ya venía siendo duro con este tema: nada de aros de luz durante los partidos, límites para grabar en buena parte del predio, prohibición de flash en juego y de palos de selfie. La filmación de los encuentros está especialmente restringida y los celulares no pueden molestar a nadie alrededor ni interrumpir lo que pasa en cancha. Cualquier uso comercial de imágenes o videos pide autorización expresa del club.

El contraste con el US Open es elocuente

El último Grand Slam del año pasó de acreditar a 54 creadores de contenido en 2025 a cerca de 100 en esta edición. La idea era clara: más presencia en redes, nuevas audiencias, más likes. El resultado fue un papelón. El juez de silla Kader Nouni tuvo que parar el juego de Osaka ante Zakharova para pedirles silencio a unos que grababan desde una suite. Hubo quejas por el aro de luz encendido en las tribunas. La organización aclaró que esos no eran parte del grupo de acreditados, pero el daño ya estaba hecho.

  • Wimbledon mantiene su línea histórica: protocolo estricto, código de vestimenta casi obligatorio en blanco y ninguna concesión al ruido visual.
  • US Open apostó por casi duplicar las acreditaciones a creadores de contenido y terminó lidiando con interrupciones dentro de la cancha.
  • Naomi Osaka reconoció que los influencers pueden ayudar a crecer al tenis, pero pidió más cuidado para no cortar los partidos.
  • Coco Gauff coincidió con Osaka y Jessica Pegula fue la más dura: si una grabación termina parando el juego, ya se cruzó un límite.

Personalmente me quedo con la postura del All England. Ir a Wimbledon es meterse en una burbuja con reglas propias, y eso tiene su encanto. Recuerdo haber ido a ver un partido de Djokovic hace unos veranos y que el silencio en la Centre Court era tan denso que se escuchaba el roce de las zapatillas en el césped. Eso no se compra con un aro de luz ni con un reel de treinta segundos.

La pregunta que queda picando es si el resto del circuito va a imitar a Wimbledon o si va a profundizar la apuesta por los creadores de contenido pese a los tropezones del US Open. Mientras tanto, el próximo partido grande en agenda sigue siendo Wimbledon, con su césped impecable, su tradición a cuestas y, ahora también, con su negativa explícita a dejar entrar a los influencers a la cancha. A mí, con eso, ya me alcanza.

RA

Te puede interesar